正當我覺得這一切不能再遭的時候，我接觸到了Ann Martin的書，Ann Martin因為自己的狗吃了當時他懷疑"不好的寵物食品"而要對食品公司提出告訴時，花了很多時間證實了其實大部分的寵物食品都很有問題... 甚至很多知名品牌。當你在為了保祿事件歎息的時候，其實了解了寵物食品成分的來源，也不難了解為什麼這樣的事件是不可避免的。
完整的Detail請大家去閱讀Ann Martin的書（Food pets die for)，Ann Martin的書中會清楚的列舉出它寫出的事實的證據來源，所以如果以下的文字是你無法相信的，你真的該看看那本書。
如剛剛所看到的AAFCO對於＂肉＂的定義，肉的來源也是模糊的。就像新聞常常在談的一些關於病死豬肉的報導一樣，歐美國家也有一些問題來源的肉類。不知道台灣對於這樣的肉類會做什麼樣的處裡，但是，歐美的許多國家，有許多集中處裡這樣肉類的場地。在那，有路邊被撞死的、生命垂危的、得了傳染病的、被＂人道毀滅＂的動物，其中不乏一些貓咪或狗狗。
Ann Martin對於寵物食品肉的來源抽絲剝繭之後，發現許多大型的製造商，會定期的從這樣的處裡場運載肉回到工廠加工、處裡、做成你我每天餵食我們愛貓／狗所謂＂有均衡營養＂的每一餐。誰知道那均衡的到底是營養，還是細菌？甚至是他們自己的親戚？
因工作關係經常性要學習病毒以及傳染性疾病的我，對於這樣的發現只能用"嚇到了"來形容。大家或許知道，像是禽流感這樣的病毒，可以在60度的水溫煮三分鐘，或是100度滾30秒就可以殺死這樣的病毒，不過你知道有些病毒是不怕溫度的？像是可怕的瘋牛症，不管你用多低，或是多高，甚至用雷射去燒感染體，它還是會存活。而這些寵物食品難道不會經過測試嗎？當然會，不過它們所經過的一些基本的寄生蟲以及病毒測試，根本無法偵測一些傷害性高的細菌／病毒。對於肉本身的＂種類＂AAFCO也很老實的在他們回給Ann Martin的信中說，這是他們所無法也沒有去偵測的。
如果以上的內容震撼到了你，你一定在想說＂那我的貓狗又該吃些什麼？＂。我只能說，至從我了解很多獸醫學校以及教科書是像希爾絲這樣的寵物食品公司所贊助的時候，我會對受醫師所推薦的食品更加斟酌，畢竟，連他們自己控怕都被騙了很多年。總之，要讓你家的寶貝吃的健康，還是自己多加用功吧！而且多往Amazon跑，雖然揭發寵物食品問題的還不止Ann Martin一個，但是不管是她，或是其他人，這些書會幫你翻譯好並且運到台灣販買的機率是微忽即為，縱使它們在其他歐美國家有多暢銷、多被討論、有多少證據證明他們的論點。
參考資料:
Ann Martin "Food pets die for"
http://www.njboxers.com/Question.htm
http://www.peteducation.com/article.cfm?cls=1&articleid=667
http://www.newstarget.com/012647.html
留言列表
